Fósiles, junio de 2006

Escrito por: Angela Botzer el 10 de Junio de 2006 | 4:19 pm
Etiquetas: Ninguna

fosilesjun06art.jpg
Foto: National Geographic

¿Guarderías para dinosaurios?

No se sabe qué los enterró tan rápidamente. Tal vez su guarida se colapsó o se inundó; quizá murieron asfixiados por nubes de ceniza volcánica. El caso es que hace 125 millones de años, un adulto y 34 jóvenes psittacosaurus perecieron de modo repentino tal y como estaban en ese momento: acurrucados. El reciente hallazgo de sus restos fosilizados, en la provincia china de Liaoning, ha suscitado nuevas preguntas sobre la conducta de los dinosaurios. ¿El psittacosaurus adulto era un progenitor? ¿O hacía el papel de niñera?

‘‘Es evidente que los animalitos eran jóvenes’’, explica David Varricchio, de la Universidad Estatal de Montana, uno de los paleontólogos que estudió los restos en el Museo de Historia Natural de Dairen, China. Señala que 34 crías en una sola camada es una cantidad inusitada, así que el grupo podría ser prueba de una crianza comunitaria, el modo más eficaz de protegerlas de los depredadores mientras los adultos buscaban alimento. Algunas especies de cocodrilos y de aves –los parientes modernos más cercanos de los dinosaurios– practican la crianza grupal una vez que los pequeños salen del cascarón, así que es probable que el psittacosaurus hiciera lo mismo. ‘‘Esta es quizá la mejor evidencia que tenemos de una ‘guardería’ en cualquier especie de dinosaurio’’, concluye Varricchio.

3 comentarios

  1. Escrito por abel villarpando:

    hola mi nombre es abel v. m. y quiero saber si la noticia del los hombres gigantes de 10 metros descubiertos en india por arqueolos de la nati - geographic .. seria sirta o falsa la verdad me tiene desconsertado por favor mandenme un comentario al reespecto

  2. Escrito por Juan:

    Deseo saber si es verdad que se encontraron osamentas de hombres gigantes de 10 metros en la India por arqueolos de la national geographic

    Esta noticia me tiene desconsertado, agradezco puedan disipar esta duda.

    Gracias.

  3. Escrito por María de los Ángeles:

    Juan:

    Las imágenes que empezaron a circular en 2002 a través de la red en las que se muestra el esqueleto de un supuesto hombre gigante de 10 metros fueron una broma pesada.

    Son fotografías alteradas digitalmente. Observe la imagen de un arqueólogo con el mango de una pala: La pala no existe, es sólo el mango (salvo que la hayan retocado en este año).

    No son de National Geographic.

    Han circulado en Portugal, en la India, en El Salvador, en Malasia, África, República Dominicana, Grecia, Egipto, Sudáfrica, Kenia y en otros países.

    Reciba un cordial saludo,

Deje sus comentarios