Corrientes en crudo [Medio ambiente]

Por Peter Gwin | 07 de Abril de 2009 | Etiquetas:


Este charco se formó con petróleo crudo de Venezuela
Foto de Rebecca Hale

Poco después de la medianoche del 24 de marzo de 1989, el Exxon Valdez se perforó a sí mismo en el Bligh Reef, en Prince William Sound, Alaska. El petrolero dejó escapar 38 800 toneladas métricas de petróleo crudo, contaminando 2 100 kilómetros de costas y arruinando la industria pesquera local. Durante los siguientes 20 años, Exxon gastó más de 2 000 millones de dólares en labores de limpieza y pleitos judiciales.

El accidente sirvió como una llamada para aglutinar a los defensores del medio ambiente y provocó que Estados Unidos y otros países implementaran estándares más estrictos para los cargueros que naveguen en aguas de su territorio. En 2010, un decreto de la ONU de eliminación gradual de petroleros monocasco, como el Valdez, en los que una sola placa de acero separa la carga del mar, tendrá vigencia plena. Mejoras técnicas, como radares más potentes y el uso extendido de la navegación con ayuda del sistema GPS, han reducido también los percances.

Los científicos batallan para saber cuánto petróleo se derrama en los océanos al año. El National Research Council estima unos 1.3 millones de toneladas, de las cuales los derrames de petroleros representan 8 %. Quizá la contribución que más sorprende es la de la Madre Tierra, pues las filtraciones de depósitos naturales alcanzan 46 por ciento.


Este mapa muestra los 439 derrames de petróleo de 10 o más toneladas que se han reportado, provenientes de petroleros y barcazas, entre 1989 y 2007. A partir de los ochenta, los derrames de 700 toneladas métricas o más descendieron de un promedio anual de nueve, a cuatro.
NGM Maps. Fuentes: International Tanker Owners Pollution Federation; Exxon Valdez Oil Spill Trustee Council

4 comentarios

  1. Escrito por Victor Manuel Castañòn:

    Veo en su mapa que el Exxon Valdez tuvo su incidente en Alaska y la foto me dice que el charco es petroleo Venezolano y la verdad no encuentro la liga de una cosa y otra, como yo leo la revista me gusta estar bien informado de las cosas serias que nos afectan mundialmente y pretendo una aclaraciôn ya que el charco bien podria ser tambien mexicano como yo y nisiquiera puedo influir en este tipo de negocio e incidentes que se generan.
    Gracias

  2. Escrito por Corrientes en crudo:

    [...] Corrientes en crudo ngenespanol.com/2009/04/07/corrientes-en-crudo-medio-ambiente/ por bhiktor hace pocos segundos [...]

  3. Escrito por Tatiana:

    Tampoco entend[i la relacion sobre el crudo venezolano y Exxon

  4. Escrito por juan:

    todos c pueden equivocar, hasta una revista tan seria como l presente. que no suceda mas.

Comparte tus comentarios sobre esta entrada

Importante
Todos los comentarios son moderados antes de su publicación. National Geographic en Español se reserva el derecho de seleccionar sólo aquellos que sean pertinentes al tema del artículo o entrada y estén escritos en un tono respetuoso. No se aceptan comentarios escritos completamente en mayúsculas. Para más información, consulta las Preguntas Frecuentes de ngenespanol.com.