Hiroshima, Hiroshima, Japón. Al centro, Monumento de la Paz de Hiroshima / Getty Images
Hiroshima, Nagasaki y Chernóbil tienen una tragedia en común: un desastre nuclear. A diferencia de las dos ciudades japonesas, Chernóbil sigue siendo una zona de riesgo. Por otro lado Hiroshima resurgió de las cenizas algunos años después de la detonación de la bomba atómica de 1945 (que además, vino acompañada de un ciclón tropical). Asimismo, Nagasaki se convirtió en una de las ciudades más importantes de la costa japonesa. Sin embargo la central de Chernóbil sigue siendo radiactiva ¿por qué?
Te sugerimos: Proyecto Manhattan: El plan de Oppenheimer para la creación de la bomba atómica
Una de las principales diferencias entre la ciudad ucraniana y las japonesas es el tipo de detonación de los catastróficos eventos. En el caso de las bombas nucleares, la explosión ocurrió a miles de metros sobre la superficie. Debido a que el área de impacto fue esférica, al detonarse en el aire pudo tener un mayor alcance. También esta es la razón de que las consecuencias de la bomba se vieran reflejas en poblaciones cercanas de Hiroshima y Nagasaki. Miles de personas de los alrededores presentaron en los años posteriores a la guerra estragos corporales y psicológicos ocasionados por la radiación.
Por otro lado, los reactores de Chernóbil estaban sobre la Tierra, por lo que los niveles de radiación fueron mucho más altos pero se distribuyeron en un área más reducida. Además, debemos considerar que la tragedia de Chernóbil ocurrió en una época más reciente, por lo que seguimos descubriendo los efectos que ha tenido.
Es cierto que ambas explosiones tuvieron como protagonista al isótopo 235 del uranio, el único capaz de provocar la fisión nuclear. Sin embargo, el proceso en ambos acontecimientos fue completamente distinto. La bomba nuclear buscaba el mayor impacto en el menor tiempo posible, en contraste una planta nuclear como la de Chernóbil requiere de una liberación periódica de radiación. En el primer caso, sólo se necesita un poco de uranio para detonar la bomba, en el segundo se emplean grandes cantidades que son necesarias para generar reacciones nucleares constantes en menor escala.
A pesar de las comparaciones entre las tres ciudades, cada una es una evidencia de que un mal manejo de la tecnología puede tener un efecto catastrófico en las personas cercanas a los impactos radiactivos. Al día de hoy hay humanos y otros animales y seres vivos que sufren las consecuencias de estos tres eventos que dejaron una huella irremediable en estos lugares.
Descubren que los perros en Chernóbil sufrieron modificaciones genéticas y así viven ahora
La bomba H: El arma más poderosa en la Tierra que supera a la bomba atómica
¿Quién fue Oppenheimer? El controversial hombre detrás de la bomba atómica
Te decimos qué país de América Latina tiene más premios Nobel, así como qué otros destacan en la lista regional.…
Con el soporte que ofrece el telescopio espacial James Webb, ha podido observarse una de las primeras supernovas del Universo.…
En las aguas del Golfo de California, México, aún habita un inesperado depredador que alguna vez dominó los arrecifes rocosos:…
Hay alerta en Estados Unidos por alimentos para mascotas que han sido identificados como fuente de la infección por gripe…
Existe una enfermedad, cada vez menos frecuente, que se distingue por hacer que la piel de la persona adquiera un…
Durante mucho tiempo los científicos se han preguntado por qué los tentáculos de un pulpo se mueven como lo hacen.…